本文作者觀察兩家英國金融機構的風險管理團隊,探討他們能夠充分發揮或未能發揮長處的原因為何,結論是 : 部門領導人如要爭取高層有限的時間與注意力,並提升自身影響力,最好具備以下四項能力:開創力、工具創造力、團隊力、轉化力。 2006 年,我們稱為「撒克遜銀行」(Saxon Bank)、「盎格魯銀行」(Anglo Bank)這兩家英國金融機構的風控長,陷入相同的處境。兩位風控長都直接向執行長報告,理論上,他們在組織中擁有相同的影響力。然而,在 2011 年之前,整合在一個功能下的撒克遜銀行風險管理團隊,深入參與銀行各項重要工作;而盎格魯銀行卻將風險管理劃分為功能各異的兩個小組,且彼此未緊密聯繫,因此,只有在特定專業領域,才能發揮影響力。我們觀察這兩家銀行後得到的結論,對於想擴大影響力的各個職能的專家,從管理顧問、內部稽核,到人資及行銷的高階主管,都能提供良好的借鏡。我們歸納出開創力(trailblazing)、工具創造力(toolmaking)、團隊力(teamwork)、轉化力(translation)這四項能力,可幫組織中的部門領導人或團隊,爭取高層主管有限的時間與注意力,提升自身影響力。 撒克遜銀行與盎格魯銀行並不一樣:撒克遜銀行專營個人信貸業務,經營的是地域集中、成熟、競爭激烈的市場,因此,特性上應偏向風險趨避。銀行的所有部門,包括一個相當具規模的風險管理團隊,都採取中央集權。而盎格魯銀行則專營風險較高的企業放款,經營地域分散的新興市場。盎格魯銀行將風險管理分為兩個小組:「企業風險管理」負責監控企業相關風險與法規遵循風險,而「國家(地區)風險管理」則隸屬於各個事業單位,針對大型案件與放款政策提供建議。即使有上述差異存在,我們認為,撒克遜銀行風控長(chief risk officer, CRO)與他的團隊採取的影響力建構策略(指同時擁有上述四項能力),也可能適用於盎格魯銀行的風控經理人,前提是他們要能夠整合兩個風險管理小組的長處。... 【閱讀全文】 |
沒有留言:
張貼留言